Для качественного предоставления услуг, сайт собирает метаданные вновь зашедших пользователей. Файлы cookies сохраняются на компьютере пользователя (сведения о местоположении; ip-адрес; тип, язык, версия ОС и браузера; тип устройства и разрешение экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; какие страницы открывает). Собранная информация используется для обработки статистических данных использования сайта посредством интернет-сервисов: Яндекс.Метрика. Оставаясь на нашем сайте Вы подтверждаете, что проинформированы о сборе метаданных на нашем сайте и согласны с этим. Если Вы не хотите, чтобы метаданные обрабатывались, то должны покинуть сайт. Отключить cookies можно в настройках браузера.

главная   Суздальский районе   Совет народных депутатов   Контрольно-счетная палата   администрация района   сферы деятельности   нормативная база  


ВРЕМЯ РАБОТЫ: 08:00-13:00, 14:00-17:00

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
E-mail: org@suzdalregion.ru, info@suzdalregion.ru
Телефоны: +7 (49231) 2-13-45, 2-30-09
Факс: +7 (49231) 2-13-45
Телефон круглосуточной единой дежурно-диспетчерской службы района: +7 (49231) 2-00-25, 112
Официальный сайт Администрации Суздальского района Владимирской области
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ


        МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ

        МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ

        ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 
Оценка эффективности деятельности ОМСУ
Ваш контроль
Чат-бот Диалог с властью
Региональные программы
Национальные проекты
Оценка
Российская общественная инициатива
Персональные данные дети
График проведения встреч с населением
Муниципальное бюджетное учреждение ДЕЗ
Предоставление земельных участков многодетным семьям
МСЗУ

правовая помощь гражданам по вопросам, входящим в компетенцию администрации
Ремонт дорог
карта дорог
Актуальные вопросы ЖКХ
ООО «Владимиртеплогаз»
Выборочное федеральное статистическое наблюдение за затратами на производство и(или) реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субьектов
Суздальский районный отдел государственной статистики
Защита персональных данных
Информация прокуратуры
Информация ОМВД России по Суздальскому району
Заплати налоги
Пенсионный фонд России
Поддержка инвесторов
Независимая оценка качества
ОАТОС
Информация Россреестра
Работа в России
Роскомнадзор по Владимирской области
 

Новости прокуратуры


Главная / Полезная информация / Информация прокуратуры / Новости прокуратуры


По постановлению прокурора к административной ответственности привлечено лицо, распространявшее в сети «Интернет» экстремистский материал

 

    Суздальской межрайонной прокуратурой совместно с отделением УФСБ России по Владимирской области в г. Суздале проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения.

   Проверкой установлено, что Ф. на своей пользовательской Интернет-странице в социальной сети «В Контакте» в разделе «Видео»  разместил и хранил видеоролик, который решением суда признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованных на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

   В видеоролике содержится негативная информация о мигрантах, представителях этнических групп, направленная на побуждение аудитории к конкретным действиям интолерантного характера в отношении данных лиц, а также информация об исключительности русских, их превосходстве над представителями этнических групп и неполноценности последних.

      По данному факту прокурором в отношении Ф. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов), по результатам рассмотрения которого виновному лицу назначено наказание в виде штрафа.





В Суздале будут судить местного жителя за покушение на дачу взятки сотруднику полиции

   Межрайонной прокуратурой в ходе проверки лесопользователей установлен факт сбыта неустановленным лицом индивидуальному предпринимателю заведомо незаконно заготовленной древесины.

   По данному факту материалы проверки направлены в ОМВД России по Суздальскому району для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений законодательства по ч. 1 ст. 191.1 УК РФ.

    В ходе дальнейших проверочных мероприятий установлено, что предположительно сбыт древесины осуществлялся гр.Е.

   В последующем Е., с целью прекращения проверки по вышеуказанному материалу, пытался передать старшему оперуполномоченному ГЭБиПК ОМВД района взятку в размере 30 000 рублей.

    Однако оперуполномоченный денежные средства не принял, отказавшись от их получения и пресек противоправные действия Е., сообщив в дежурную часть ОМВД района.

     Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

      31.03.2022 уголовное дело по обвинению Е. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, направлено в Суздальский районный суд для рассмотрения по существу.





Заместителем межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение по факту незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов

 

  Заместителем межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении 50-летнего жителя города Владимира Б., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление оружия и боеприпасов и двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

   Расследованием установлено, что Б. в июле 2021 года, имеющий в собственности списанный охолощенный пистолет «Макарова», приобрел нарезной ствол 9 мм «ММГ» и внес изменения в конструкцию пистолета, тем самым изготовил самодельным способом пистолет, пригодный для стрельбы патронами калибра 9 мм.

    В августе 2021 года, владея навыками обращения с оружием, используя молоток, болт, порох, гильзы, пули и капсюли Б. изготовил не менее 189 патронов, пригодных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм.

     В дальнейшем, у Б. незаконно хранящееся огнестрельное оружие и патроны к нему были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

      Вину в инкриминируемых деяниях обвиняемый признал в полном объеме.

    За совершение данных преступлений Б. может грозить следующее наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового; по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде наказывается лишения свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.





Сотрудники прокуратуры в рамках программы мероприятий, приуроченных к 300-летию прокуратуры России, провели правовую викторину для школьников

 

 В рамках программы мероприятий, приуроченных к 300-летию прокуратуры России, сотрудники межрайонной прокуратуры провели правовую викторину для старшеклассников МБОУ «Сновицкая СОШ».

       Викторина посвящена деятельности прокуратуры. Для учащихся проведены 4 тура игры: «разминка», «сказка ложь, да в ней намек», «блиц-опрос», «правовые ситуации». Вопросы и ответы викторины были наглядно представлены в презентации.

     Школьники активно участвовали в обсуждении предложенных тем и показали высокий уровень знаний по обществознанию. Все команды играли достойно и получили сладкие подарки.

        Сотрудники прокуратуры приятно были удивлены ответным поздравлением с 300-летием празднования прокуратуры РФ. Младшие ребята прочитали стихи про прокуроров, показатели презентацию и вручили цветы




Жители Суздальского района привлечены к уголовной ответственности за выращивание конопли

 

   Суздальским районным судом вынесен приговор 36-летнему и 29-летнему местным жителям. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору).

   Судом установлено, что весной 2021 года мужчины высадили на трех участках в незаметных местах, неподалеку от населенного пункта ранее приобретенные через сеть «Интернет» семена конопли в количестве не менее 40 штук.

     После этого они осуществляли уход за растениями, намереваясь в дальнейшем собранный урожай конопли переработать в марихуану и употребить.

  Однако их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а выросшие кусты изъяты.

     Свою вину мужчины признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

   Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил им наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

     Приговор вступил в законную силу.





Уголовное дело в отношении начальника отделения почтовой связи направлено в суд

 

    25.02.2022 межрайонной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении 30-летней жительницы г. Владимира Валерии Л., которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

    Валерия Л. обвиняется в том, что в период с 01.09.2021 по 21.10.2021 являясь начальником отделения почтовой связи «Сновицы-601280», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России» УФПС Владимирской области на общую сумму 156388,49 рублей.

    Свое поведение обвиняемая объяснила тяжелым материальным положением.  

   Вину по предъявленному обвинению Валерия Л. признала в полном объеме, причиненный потерпевшей ущерб в настоящее время возместила частично.





ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ЗА СОВЕРШЕННОЕ УБИЙСТВО

 

    Вынесением обвинительного приговора 21.01.2022 завершено рассмотрение Суздальским районным судом уголовного дела по обвинению 40-летней жительницы Суздальского района Светланы М. в совершении убийства, т.е. умышленного причинения смерти человеку, что предусмотрено ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ.

    Уголовное дело по ходатайству обвиняемой  рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, которыми на основании представленных стороной обвинения доказательств в отношении М. вынесен обвинительный вердикт.

   Признано доказанным, что 14.08.2020 находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в процессе конфликта  подсудимая задушила ремнем от спортивной сумки своего 54-летнего дядю.

  Мотивом убийства явилась личная неприязнь, возникшая у М. во время совместного проживания с Б., в том числе  из-за неуплаты им коммунальных платежей.

    В ходе судебного разбирательства подсудимая вину в совершении преступления отрицала, однако стороне защиты  не удалось убедить присяжных заседателей в невиновности М.

 По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимая признана виновной в инкриминируемом деянии с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев  с отбыванием в исправительной колонии общего режима.





Суздальской межрайонной прокуратурой в деятельности индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения трудового законодательства 

 

  Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверкаисполнения трудового законодательства в деятельностиИП Шуралевой Н.И., ИП Брялина Р.В., ИП Явтушенко О.Н.

  В ходе проверки выявлены грубые нарушения трудового законодательства. Так, индивидуальным предпринимателемШуралевой Н.И.в нарушение
ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата 24 работникам за вторую половину марта, апреля, августа 2021 года выплачена с нарушением установленного ст. 136 Трудового кодекса РФ 15 дневного срока.При этом компенсация за просрочку выплаты заработной платы в нарушение требований статьи 236 Трудового кодекса РФ на момент проверки работникам не начислена и не выплачена.

     Кроме этого, проверкой установлено, что ИП Шуралевой Н.И.
3 работкам оплата отпуска производится с нарушениемч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ, при этом компенсация за просрочку оплаты отпуска не начислена и не выплачена.

     Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ИП Брялина Р.В. и
ИП Явтушенко О.Н.

   По фактам выявленных нарушений в адрес индивидуальных предпринимателейвнесены представления, в которых межрайонная прокуратура потребовала от работодателей устранить выявленные нарушения трудовых прав граждан.Кроме того, в отношении виновных должностных лиц возбуждены производства по деламоб административных правонарушениях, предусмотренныхчастью 6 статьи 5.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,санкция по которой предусмотрена в виде штрафа до 5 000 рублей.

 





По постановлению Суздальского межрайонного прокурора возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ

 

   Суздальской межрайонной прокуратурой в ноябре 2021 годапроведена проверка соблюдения административного законодательства ОМВД России по Суздальскому району.

    В ходе проверки установлен факт фальсификации протокола об административном правонарушении, вынесенного УУП ОМВД района в отношении гражданки И. и объяснений к нему, на основании которого последняя привлечена к административной ответственности в виде штрафа.

     По результатам проверки межрайоным прокурором в порядкеп. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынесено постановлениео направлении материалов проверки в следственный комитет РФ по Владимирской области, в связи с наличием в действиях должностного лица ОМВД района признаков преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 303 УК РФ.

  13.12.2021 Фрунзенским межрайонный следственный отдел СУ СК России по Владимирской области в отношении УУП ОМВД России по Суздальскому району возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ,

    Кроме этого, по требованию межрайонного прокурора постановление о привлечении гражданки И. к административной ответственности отменено.





Межрайонной прокуратурой проводятся проверки зимнего содержания дорог

 

     В связи с погодными условиями и многочисленными обращениями граждан межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД России по Суздальскому району,инспекцией государственного административно-технического надзора Владимирской области проводятся проверки зимнего содержания автомобильных дорог, территорий многоквартирных домов и социально-значимых объектов, в том числе в г. Суздале.

   Установлено, что на крышах многоквартирных домов, расположенных по адресу: п. Новый, ул. Центральная, д. № № 6, 8 28, 32, г. Суздаль, б-р Всполье, д. 14, г. Суздаль, ул. Советская, д. 58, ул. Ленина, д. №  69, 92, 94, п. Красногвардейский,  ул. Октябрьская, д. 6, 10, 15, которые находятся в обслуживании ИП Деркач и ООО «Жилищник» имеется наледь и сосульки.

   По указанным фактам 10.01.2022 межрайонным прокурором в адрес индивидуального предпринимателя и директора ООО «Жилищник» внесены представления об устранении нарушений, в отношении руководителей вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.22 КоАП РФ.

  Кроме того, выявлены факты ненадлежащего содержания автомобильных дорог и тротуаров.

    Так, на покрытии проезжей части автомобильной дороги по Бульвару Всполье г. Суздаля зафиксировано наличие рыхлого снега, в зоне пешеходного перехода, расположенного на дороге по ул. Гоголя г. Суздаля (ближе 10 метров) не ликвидирован снежный вал.Тротуары, придомовые территории и проезды по ул. Васильевская, Крупской, Нетека, Лоунская, Гоголя в районе дома № 25 г. Суздаля г. Суздаля не очищены от снега и наледи на всю ширину дороги.

    По данным фактам 13.01.2022 в адрес глав администраций МО г. Суздаля и Суздальского района, директора МБУ г. Суздаля «Благоустройство» внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

  Кроме того, в отношении директора МБУ г. Суздаля «Благоустройство» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

     Проверки в указанной сфере продолжаются.





За нарушение сроков ремонта моста через р. Каменка в г. Суздале подрядчик повторно привлечен к административной ответственности

 

    Суздальской межрайонной прокуратурой по результатам проверки, проведенной в связи с существенным нарушением сроков сдачи работ по капитальному ремонту моста через р. Каменка по ул. Коровники, повторно вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении подрядной организации ООО «НПП СК Мост» и его генерального директора.

   Работы по муниципальному контракту, заключенному 19.08.2019 между администрацией города и строительной фирмой, должны были завершиться в июне 2020 года, однако автомобильное и пешеходное движение по мосту открылось лишь 18 октября 2021 года.

  Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района, рассмотрев 25.10.2021 постановления о возбуждении дел и материалы прокурорской проверки, признал юридическое и должностное лицо виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ («Бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства»), и назначил наказания в виде штрафов в размере 300 тысяч и 30 тысяч рублей соответственно.

   Ранее указанные лица за просрочку капитального ремонта моста на ул. Коровники г. Суздаля уже привлекались к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ по результатам проверки, проведенной Суздальской прокуратурой в октябре 2020 года. Тогда судом вышестоящей инстанции назначенные наказания в виде штрафов заменены на предупреждения.

  Помимо этого городской администрацией в течение 2020-2021 годов подрядчику направлялись требования об уплате неустойки по контракту, на основании которых в городской бюджет поступили денежные средства в размере 1,112 млн. руб.





Прокуратурой выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд при реализации Национального проекта

 

     Межрайонной прокуратурой проведена проверка реализации на территории Суздальского района Национального проекта «Демография» Федерального проекта «Спорт – норма жизни».

    16.08.2021 между МБУ «ФОК» и ООО «СН Группа» заключен муниципальный контракт на сумму 1,9 млн. руб. в рамках которого ООО «СН Группа» обязано в 10-дневный срок осуществить поставку и монтаж спортивно-технологического оборудования на оснащение объекта спортивной инфраструктуры (площадки для подготовки и сдачи нормативов ГТО) по адресу: Суздальский район, с. Павловское, ул. Школьная, д. 17Б.

  Проверкой установлено, что Обществом муниципальный контракт своевременно не исполнен, спортивное оборудование поставлено и смонтировано с нарушением установленного срока.

    Кроме этого Заказчиком – МБУ «ФОК» 06.09.2021 в ходе визуального осмотра выявлены многочисленные факты несоответствия установленного спортивного оборудования техническим характеристикам в спецификации, однако как показала проверка по состоянию на 21.10.2021 поставщиком – ООО «СН Группа» данные недостатки не устранены. По указанной причине не осуществлена приемка результата выполненных подрядчиком работ.

  Между тем меры воздействия, направленные на понуждение поставщика полностью реализовать взятые на себя обязательства, МБУ «ФОК» принимаются не надлежащим образом.

   Так,  претензионная работа по факту нарушения положений контракта не ведется, пени за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не начислены, требования об их уплате ООО «СН Группа» не предъявляются.

  В связи с тем, что указанные факты ставят под угрозу реализацию на территории Суздальского района Национального проекта «Демография» Федерального проекта «Спорт – норма жизни» и достижение поставленных им целей по созданию для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом, в том числе по повышению уровня обеспеченности населения объектами спорта, межрайонным прокурором в адрес главы администрации Суздальского района и ООО «СН Группа» 21.10.2021 внесены представления об устранении нарушений законодательства.

    Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.





Уголовное дело по обвинению жителей Суздальского района в культивировании наркотикосодержащих растений направлено в суд.

 

     Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35 и 28-летних жителей Суздальского района Л. и С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

   Расследованием установлено, что в  мае 2021 года обвиняемые подготовили в укромных местах три земельных участка, на которые высадили не менее сорока  растений конопли, после чего регулярно осуществляли необходимые агротехнические мероприятия, удобряя и поливая их, планируя использовать созревшие растения для личного потребления.  

 Однако собрать «урожай» у обвиняемых не получилось. Их действия пресечены сотрудниками полиции, растения изъяты из незаконного оборота.

  35-летнему гражданину Л., также предстоит ответить перед судом за незаконное хранение марихуаны обнаруженной по месту его жительства. Его действия квалифицированы  по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

  Вину по предъявленному обвинению они признали в полном объеме.

  Рассматривать дело предстоит Суздальскому районному суду.





К 300-летию прокуратуры РФ

Власова Саида Магомедалиевна, старший помощник Суздальского межрайонного прокурора

 

         Я пришла на работу в Суздальскую межрайонную прокуратуру в 2005 году, сначала на практику, потом стала работать заведующей канцелярией, затем следователем, помощником прокурора и с 2009 года занимаю должность старшего помощника прокурора.

         Среди наиболее врезавшихся в память стали проверки соблюдения законодательства при выделении денежных средств на приобретение жилья ветеранам Великой Отечественной войны. Ведь мне пришлось пообщаться со многими участниками войны, выслушать их рассказы о пройденных невзгодах и боях. И очень грустно, что, дожив до преклонного возраста, им вновь пришлось «вступать в бой» защищая свои права на получение помощи от государства.

         Лучше всех запомнилась история ветерана Никифорова Юрия Васильевича, на тот момент ему было 79 лет. Примечательной эта история является потому, что нам дважды пришлось обращаться в суд с исковыми заявлениями, чтобы помочь ветерану.

     Первоначально выяснилось, что в паспорте Юрия Васильевича имелась отметка о регистрации им в 1951 году брака с уроженкой Воронежской области, но дело в том, что с данной женщиной он не был знаком и никогда в брак не вступал. При выдаче ветерану паспорта в него внесли данную отметку о браке ошибочно, поскольку перепутали его с полным тезкой – жителем Ленинградской области. Так как Юрий Васильевич являлся инвалидом 1 группы и был слеп, он не заметил данную неточность.

       По причине того, что ветеран не имел возможности представить сведения о жилищных условиях его якобы супруги, ему отказывали в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении субсидии на приобретение нового жилья. В судебном порядке нам удалось доказать факт отсутствия у ветерана брака.

        Казалось бы, справедливость восстановлена, но нет, нас ждали новые препятствия и новый отказ администрации в выплате ветерану денежных средств. На сей раз причиной стало проживание Никифорова в квартире, принадлежащей посторонней женщине и по площади этой квартиры он не подходил под категорию нуждающихся.

        В этот раз мы обратились в суд с иском о признании отказа администрации незаконным и выиграли это дело, ветеран получил субсидию, наконец-то приобрел собственное жилье и прожил оставшиеся годы жизни в комфорте. В настоящее время его уже, к сожалению, нет в живых.

         Я благодарна, что моя профессия помогла мне встретиться с таким замечательным человеком и в качестве благодарности за его военные подвиги, оказать ему помощь в приобретении жилья.





                                          К 300-летию прокуратуры Росссии
                       История про ветерана прокуратуры Владимирской области

    Смирнов Андрей Аркадьевич с 2000 по 2006 годы осуществлял руководство Суздальской межрайонной прокуратурой.

    В настоящее время Андрей Аркадьевич находится на пенсии по выслуге лет. Трудовую деятельность начинал в 1992 году следователем Ковровской городской прокуратуры, в 1997 году назначен заместителем Ковровского городского прокурора, через год –прокурор Камешковского района, с 2000 по 2006 год Суздальский межрайонный прокурор.

   Андрей Аркадьевич вспомнил об обстоятельствах расследования одного уголовного дела. В начале 2000 годов следственными органами было возбуждено и расследовалось уголовное дело по ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом. В ходе изучения данного уголовного дела заместителем прокурора обратил внимание на то, что в действиях виновного лица усматривается умысел на убийство. Мы стали тщательно вместе изучать данное дело, и действительно пришли к выводу, что в действиях виновного лица имеет место состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 105 УК РФ. Дело было изъято из следствия ОМВД и поручено расследование следователю прокуратуры. Принимая во внимание то, что в штате прокуратуры на тот момент находилось всего два следователя и наиболее опытный был сильно загружен расследованием уголовных дел, им было принято решение поручить расследование данного уголовного дела второму следователю, который только начинал свою профессиональную деятельность. Безусловно дело постоянно курировалось мной, изучалось. Защиту обвиняемого осуществлял адвокат, который длительное время работал в органах прокуратуры. И каждый раз адвокат оказывал на молодого следователя психологическое давление, заявляя о том, что он не сможет доказать убийство, тем более что дело будет рассматриваться областным судом, что дело будет возвращено на дополнительное расследование, будет вынесено частное определение и его привлекут к дисциплинарной ответственности. После каждого такого случая следователь приходил ко мне в кабинет с понурым видом, и мы с ним разбирали состав преступления, объект, объективную часть, форму вины, после чего он убеждался в том, что все-таки в действиях обвиняемого имеется состав преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Надо конечно отметить, что обвиняемый не говорил об умысле на убийство и вину не признавал, умысел доказывался лишь его действиями. Дело было расследовано, обвинительное заключение утверждено и направлено в областной суд. Судом в отношении обвиняемого вынесен обвинительный приговор, он понес заслуженное наказание, безусловно выше, чем в том, случае если бы он был осужден по ст. 264 УК РФ.  Ну и надо было видеть счастливое лицо следователя, который забежал ко мне в кабинет с факсом приговора.

      Ну, и рассказывая об этом случае Андрей Аркадьевич сказал, что прокурорский надзор осуществлялся на всех этапах расследования дела, виновник понес заслуженное наказание, а следователь приобрел уверенность в себе и опыт работы.





Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] ... [32] 
Copyright © 2024
Официальный сайт администрации Суздальского района Владимирской области.

При полном или частичном воспроизвелении материалов сайта WWW.SUZDALREGION.RU ссылка на правообладателя обязательна.
Адрес: Россия, 601293, Суздаль, ул. Красная Площадь, д.1. E-mail: org@suzdalregion.ru, info@suzdalregion.ru Телефоны: +7 (49231) 2-13-45, 2-30-09
Факс: +7 (49231) 2-13-45

Яндекс.Метрика